上周二，31 月 XNUMX 日， 数据治理会议在 Fide, 他们参与的 何塞·曼努埃尔·卢西亚·安纳亚，数字社会副局[数据和平台]部门负责人。 经济事务和数字化转型部； 阿玛莉亚·佩勒格林·马丁内斯-卡纳莱斯AMETIC 的公共政策、可持续发展和人才总监； 杰里米·罗里森，欧盟政府事务高级总监，微软（布鲁塞尔）和 里卡德马丁内斯马丁内斯，瓦伦西亚大学宪法、政治学和行政学系助理教授。 Fide 学术顾问。
数据治理法案 (DGA) 是一项整合与欧洲数字战略和创建欧洲数据空间相关的立法包的法规。 规范块的设置旨在使数据的自由流动或流通成为可能，促进所谓的“数据驱动经济”，促进个人和非个人数据的使用，以促进研究、创新、公共政策和企业家精神。 .
在整个会议期间，已经确定了不同的相关问题。 作为第一个结论，可以预期新条例需要国家立法实施，无论是从公共部门数据访问管理机构的定义的角度来看，还是从行政当局的角度来看登记处以及对致力于数据中介的实体的控制。 （何塞·曼努埃尔）
另一方面，在会议期间，有人指出需要考虑需要技术解决方案的方面。 不同数据共享模型的治理条件设计是不够的。 从这个意义上说，公共数据访问环境、私营部门的数据代理、数据合作社和数据利他主义都有一个共同点。 在所有的 casos 必须有安全的处理基础设施，它还必须能够保证所谓的 FAIR 原则，确保数据易于定位/可索引、可访问、可互操作和可重用。 为此，我们必须添加为保证权利而下令的程序。 当不可能时，显然需要能够确保匿名化、可追溯性和控制数据处理的技术解决方案（通过差分隐私或多方计算等技术，或确保在知识产权和商业或工业秘密方面的充分保证） （杰里米）。
最后，业界指出，如何通过共享标准的最终目标，揭示其在市场中引入的高度复杂性。 这方面的一个很好的例子是与先前在市场上运作的条件相关的条件因素，或者适用于与第三方和第三国共享数据的严格制度。 另一方面，有证据表明对市场本身的当前状态存在一定的担忧或保留，其中有一个行业已经开发了具有高投资水平的数据分析模型，将不得不重新调整其法律条件和/或其操作。
总的来说，辩论围绕着不同的问题展开：
- 与 GDPR 和未来法规（数据法案、人工智能法规、欧洲健康数据空间法规）的监管互动
- 存在对该行业拥有权力的不同机构（西班牙数据保护局、独立的透明度机构、与 DGA 一起创建的新机构）。
- DGA 需要克服当前在公共部门信息再利用方面的障碍和低效率。
- 需要采取积极主动的方法，重点关注数据经济的发展和欧洲工业在欧洲的竞争力 caso 的中小企业。
