欧洲在哪里? - 电子投票,或者如何把它放到uebo和egg

“欧洲委员会和欧洲联盟一直在呼吁数十年,将电子投票确定为公民参与民主社会的核心要素。”

Covid-19改变了我们的生活:从一天到一天,存在已经变成了虚拟化:医疗咨询,工作,教育...数字化转型已成为当今的现实,没有人质疑,欧洲机构也已确定新的从三个月开始的一年将揭开欧洲的“数字十年”的序幕。 欧盟委员会没有一周没有发布任何新提案来推进欧洲数字计划:例如,上周轮到超级计算和超连接,以前是人工智能,网络安全,数据或数字网络……那里没有回头路了,证明是,我们国家提出的任何要求获得欧盟复苏计划的一部分的要求都必须证明它如何影响数字化转型的目标。

教区长帕洛玛(Palomar)已在24月2020日2021-XNUMX学年开幕时表示,称数字化“是我们不可错过的火车”。 他是对的。 阿利坎特大学(UA)不会失去它,容纳它的领土也不会失去它。 因此,我们必须抓住一切机会,证明情况确实如此,建立数字生态系统是一个普遍的优先目标,没有差距的余地。 毫无疑问,自半个世纪以来,我们社会面临的最大挑战就是密谋实现UA。

在接下来的几周中,大学生将有机会证明这一努力是真实的。 新的校长选举呼吁-由于宣布警报状态而于2020月暂时中止,并于3年17月最终取消,这增加了以电子方式投票的可能性。 当时大学社区中的很大一部分正在在家中负责任地工作,以免进一步加剧大流行病的蔓延,而在某些特殊情况下,只有在某些情况下,我们的学生才被允许进入校园,而他们有权参加面对面的教学-在我所教的小组中,每位学生有XNUMX个星期有XNUMX个星期-,如果理事会否决电子投票的可能性,它将发出这样的消息将是灾难性的,并将使我们回到洞穴。

欧洲委员会和欧洲联盟都在呼吁几十年,将电子投票确定为公民参与民主社会的核心要素。 欧洲委员会在其关于电子投票系统的法律,程序和技术标准的建议(2004年)11中这样做,肯定了“使选举适应社会的新进步以及将新技术广泛用作通信手段和手段的便利性”。公民参与以使民主有效”。 就其本身而言,欧洲委员会20年前曾提议使用固定和移动互联网终端来举行在线选举,并且在2011年,2015年和2017年,欧洲议会建议进行电子投票以增加选举参与度,并坚持认为应该进行电子投票和远程选举被视为“扩大公民,特别是年轻人,行动不便的人,老年人以及居住在地理和社会上边缘化地区的人的包容性的手段,促进这种方式意味着民主参与”。

幸运的是,UA做好了进行电子投票的充分准备,并且对此有专门的规定,在此公认的是,“ UA中对电子媒体的承诺旨在在确定投票者的选举过程中为选民提供可能性。通过使用电子身份识别方法从远程位置进行投票,这些方法可以证明投票人的身份并保证过程的完整性”。 没有比这更明确的了。 

好像还不够,其网站上的电子投票部分列出了电子投票的主要优点,可节省任何评论:“ a)给选民带来的便利,他们可以随时随地从任何地方进行投票具有最低技术要求的设备; b)残疾选民(视觉,运动等)的可及性; c)个人的可验证性,因为选民可以使用有投票权的收据,从而使他们能够核实自己的票数是否正确; d)投票和计数过程的速度; e)多语言平台支持; f)设计和修改选票的灵活性; g)防止投票过程中出现非自愿错误,……其他人也可以加入,例如h)在最小的年轻人中养成民主习惯,i)使有健康问题的人投票,j)节省成本,k)防止错误通过避免废除投票来进行投票过程,l)为选民节省时间,m)允许对选举过程进行集中管理。

但是,在当前的情况下,除了这十二个论点外,还必须加上另外两个论点,而这两个论点可能更为重要。 首先是通过限制旅行来减少传染的风险。 而且,请不要在这里将梨和苹果混合。 显而易见,大学的本质在于教授与学生之间的身体接触,并且必须在任何时候都促进学术活动的存在,以保证卫生条件。 但是,上课是一回事,而投票是另一回事。

第二种说法是,将接近距离限制提高到1.5米已导致一种情况,即面对面投票的有效天数只有一到十四天是不重要的:我们绝大多数学生必须明确表示从原籍所在地到UA行使投票权。 而且没有任何理由。

显然,电子投票必须保证身份验证和匿名性,系统的安全性以及数据的位置。 但是,财富再次伴随着我们,因为UA绝对向我们保证这三个问题已得到解决:因此,在有关电子投票的同一部分中,明确指出“ UA采取的安全措施使电子投票比传统的安全或更多。投票。 借助SSL通信和复杂的安全层系统(端到端加密或加密,划分的私钥等),可以确保投票的完整性和私密性,并允许投票者验证其投票是否正确正确对待”。

始终 caso,我们不发明任何时尚。 多年来,无数国家实施了电子投票——瑞士、澳大利亚、加拿大、印度、墨西哥、爱沙尼亚、美国、巴西、比利时——不乏西班牙大学——UNED、巴斯克地区、Rovira i Virgilli、马拉加——已经在选举中成功实施。 如果校长选举构成了大学生活的基石,并且因此,如果我们的立法促进了所有大学级别的普遍投票——尽管是加权的——以鼓励他们参与,那么有必要认识到经典系统亲自投票只会让这个目标变得更加困难。 我指的是测试:学生参与西班牙大学校长选举的百分比几乎不超过10%......毫无疑问,电子投票将促进更大的参与度和这些数字的明显增加。

就像生活的方方面面一样,在这 caso 这是一个在价值观之间取得平衡的问题:a)一方面,在当前等极端突发事件的情况下行使投票权,保障所有参与者的健康和消除风险可能的第二次限制——甚至仅限于该省的某些地区——迫使第二次取消选举进程; b) 另一方面,第一次做某事所涉及的不确定性。 读者会判断... 最终,历史重演。 这些恐惧与古腾堡圣经出版后继续从事抄写员写作或蒸汽机到来后继续从事体力劳动的人一样:最终,真正的问题是对一切都缺乏信心这是新的……而且缺乏数字文化。

如果我们相信数字生态系统的创建是阿利坎特省转型必须立足的基石,那么UA必须在这方面树立领导榜样。 大流行的当前状况是将其投放到uebo(mandat opus)上,并提交给其理事会。 他就是这个词。

曼努埃尔·德桑特斯雷亚尔, 阿利坎特大学教授

如果您发现这篇文章有趣,

我们邀请您在社交网络上分享

Twitter
LinkedIn
Facebook
电邮
WhatsApp

发表评论

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的评论数据是如何处理的.

从基金会了解更多 Fide

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读

联系我们

填写表格,我们团队中的其他人会尽快与您联系。