9月XNUMX日，会议“新创业法之前具有高技术含量的新兴公司的生态系统”，其中我们有干预  何塞·阿尔曼萨， 草蜢方法论的创建者，《创新的终结》的作者。 LOOM 和 Impact Hub 联合创始人, 伊格纳西贝尔达, 初创公司 MiWendo 的首席执行官和 佩帕利梅雷斯， Botín 基金会科学和技术转移领域的协调员。 会议由 哈维尔·费尔南德斯-拉斯奎蒂·金塔纳, Elzaburu SLP 合伙人兼学术顾问 Fide.

会议以西班牙在创新世界中的定位开始。 为此，参考了 2022 年产权组织全球创新指数：瑞士、美国和瑞典在指数排名中领先，而西班牙排名第 29 位 对比分析 两国之间的比较，得出的结论是，在制度和基础设施方面，瑞士和西班牙相距不远，而在知识产生的其他参数方面，瑞士比西班牙有一定优势。

接下来，分析了以下法规的影响： 18 / 2022法, 28 月 XNUMX 日，关于公司的创立和发展， 28 / 2022法, 21 月 XNUMX 日，以促进新兴公司的生态系统和 17 / 2022法5 月 14 日，修改了 2011 月 1 日关于科学、技术和创新的第 XNUMX/XNUMX 号法律。 他们真的帮助我们改善了西班牙的现状吗？ 立法者似乎表现出促进初创企业生产结构并解决与这些公司生存相关的问题的愿望。

然而，创业公司日常生活中存在的问题并没有得到彻底解决。 在会议期间讨论了其中一些问题： 初创企业 早该生效了，创新这个词被提到了75次，但创新到底是什么没有明确界定，法律把创新者和企业家混为一谈等等。

下面列出了出现的其他问题。 在最初的几年里， 初创公司 必须支付 15% 公司税 而不是 25%。 然而，创业公司在注册成立后的很多年里几乎都没有盈利。 该法包含 扣除个人收入， 尽管这是除穆尔西亚以外的所有自治区都已经规定的一项措施。 向其活动领域的监管机构提出要求的可能性 临时试用许可证 以发展他们的活动。 许可的最长期限为一年（第 15 条）。 

会议大部分时间都在讨论的一个问题是与 风险资本家和投资者所扮演的角色。 给人的印象是监管偏向投资人而不是创业者，同时不利于我国的人才招聘。从这个意义上讲，提到了其他国家和更先进机构的情况，来自可以举个例子， caso 来自新加坡和以色列。 在这两个国家，立法都试图回应相关各方（投资者和初创企业本身）的利益，并围绕创新展开。

所有这些问题都在会议期间与与会者进行了热烈的辩论。

Elzaburu Lawyer 的 Jorge Parada Chacón 准备的摘要