银行业一直是社会关注的焦点，因为它的相关性，因为它的影响，当它的风险或客户的风险浮出水面时，当它的错误浮出水面时，当然，在西班牙也应该如此，因为它的成功。 无论危机后银行业的声誉有多差，事实是，在西班牙，我们的金融部门比我们作为一个国家应有的规模要大得多，与其他国家一样高效，这为国家及其公民带来了价值。 他们在资源分配中的作用，从有盈余的代理人到需要资金来资助他们的家庭，或发展他们的创业计划等，对于社会的繁荣至关重要。
让我们反思一下 新的风险/机会情况 用于银行业务。 它可能是一个陷阱的十字路口，并将成为社会的十字路口。 我们会看看是改善还是恶化他的声誉。
我的意思是已经知道的 ESG，尤其是 E （环境的） 气候风险. 这种担忧在西方国家的社会、政治和舆论中所代表的力量，不必花太多时间来解释。 近年来的推动是残酷的，尽管面对战争引发的能源形势，我们将看到它是否会放缓。
没有柴油抵押贷款，也没有用塑料包裹的客户存款。 这 银行自身对碳足迹的贡献在于 在其技术的能量和日益减少的分支机构网络中， caso, 与其他行业相比是最小的.
用于银行业务 其对最小化 ESG 气候风险的贡献的挑战是商业机会、风险、责任和监管合规的一个因素. 简而言之，一种很难混合的鸡尾酒。 它的效率取决于社会、监管，并且与银行在这种新环境中采取的任何公司一样（热情、怀疑、主动或被动）的战略态度无关。
- 机会. 很明显，欧盟的凯恩斯主义决定 动员 能源转型的公共和私人基金 是银行业的机会，那些捕捉得更好的人将在这个过渡中拥有更多的活动。 但是那些被禁止的行业呢？ 你的资金会被放弃吗？ 是否可以证明这些部门得到了资金以尽量减少其影响？ 仓促放弃似乎既不合逻辑也不可取，而银行业已经处于市场、公众舆论和监管机构的审查之下。 报告所需的透明度，以及方法论的初期水平，尤其是分类法，还不能很好地理解这一暂时性维度。
- 风险. 在逻辑上与上述密切相关， 银行也必须 管理由于投资组合的环境演变而导致的信用风险变化。 这是一个较长期的维度，因为银行使用的模型仍然没有显示出由于环境影响更大而导致预期损失增加的迹象。 直觉上很明显它会发生，但它还没有发生。 这里的十字路口是提前做出风险决策。
- 对社会的责任. 这种情况并不新鲜。 环境问题并非来自银行业，但银行业对于引导和控制环境问题至关重要。 没有一家银行致力于实现这一目标，就无法实现这一转变 市场、监管机构和社会已经要求承担这一责任。 与防止洗钱发生的事情一样，这是一个社会问题，原则上与银行无关，但如果没有它的合作，就不可能进行管理和控制。 因此，这种压力已经被形象化了，它肯定会增加。
- 遵守. 最后，并从上述所有内容中得出，我们具有法规遵从性。 首先，报告合规旨在显示碳足迹本身的演变并避免漂绿，但这与其他上市公司相比并没有什么不同或问题。 相反，我们的审慎主管出类拔萃， 欧洲央行已经打起了迅速而有力地要求适应这一转变的旗帜. 事实上，不仅银行需要更具体的报告，而且 欧洲央行要求明确其业务和转型战略，最重要的是，将 ESG 纳入风险管理治理. 这个初步阶段的整合水平是另一个需要解决的十字路口。 沉淀风险，在绿色融资的资本监管中没有激励措施，以及在某些时候资本将受到惩罚或持有棕色贷款组合的风险，标志着另一个管理不确定性，因此，在这个十字路口融入鸡尾酒的另一个维度。
简而言之，在受监管的部门中，在每家银行，监管合规，正如英国人所说的，必须是“必须”的。 我们将看到在其他三个维度上进行的这种战略平衡如何演变。 正如盎格鲁撒克逊人所说， 我们将监控 ESG（责任、机会和风险）的 ROR，其中正确的进展时间将是正确和高效的关键.
阿尔贝托·卡尔斯·普列托
在普华永道负责金融监管服务的合伙人。 学术顾问 Fide
文章最初发表于 博客骗局fide国家 de Fide
