回顾过去几天的一些头条新闻就足以明白，我们目前正在遭受的最重要的崩溃，我们的医院，接下来将是另一个，我们的法院和法庭的崩溃，如果我们不会做任何激烈的事情来避免它。 我们特别关注已经饱和的商事法庭，法律将破产程序的处理委托给这些法庭。 在这个意义上，我们与许多呼吁我们作为律师的责任的同事一起发出声音，就像安德烈斯·莫哈莱斯几天前所做的那样。
最近的第 11/2020 号皇家法令在其第 19 条附加条款中敦促批准一项行动计划，以在克服健康危机后加快劳工、诉讼行政和商业法庭的活动。 但司法部在大流行之前发出的信号并不令人沮丧。 宣布所谓的“司法2030计划”将提出替代管辖权的纠纷解决机制，不仅从“减轻法院工作量”的通常角度出发，而且作为诉讼当事人更好的真实和补充方式解决他们的纠纷。
我们认为，这种最初的方法现在必须迅速深化。 在不将程序精简视为冲击行动的情况下，必须牢记的是，在不提出实质性措施的情况下解决迫在眉睫的问题，就像只用口罩和呼吸器对抗邪恶的病毒一样，而没有针对疾病本身的补救措施。 在潜在的司法崩溃迫在眉睫的背景下，仲裁是最强大的抗病毒药物，调解是最有效的疫苗，还有一个令人高兴的额外优势，即已经过所有保证的测试，他们可以从现在开始. 在初期阶段很好地解决冲突，或以最有效的方式解决冲突。
仲裁和调解都有现代法律框架、优秀的专业人士和美德（速度、专业化、fidenciality，绝对成本节约）目前不可替代。 然而，每年通过仲裁解决的争议数以百计，相比之下， caso每天都有谁进入法庭。 关于民商事调解，一个近乎尴尬的统计数据被称为“欧洲调解悖论”：尽管调解达成协议的比例很高，但在欧盟国家只有不到 1% 的冲突提交调解，尽管用户在测试后表示满意。
公共权力机构真诚鼓励替代方法，例如，调解促进法草案。 在争端解决方面向公私合作开放。 技术的密集使用，甚至是基于人工智能的常见索赔的即时解决。 对名不副实且完全失败的“破产调解”的全面重新考虑。 这些只是一些潜在的想法，可以用来真正提高司法公共服务的运作效率，这一目标构成了《2030 年司法计划》中概述的三个轴心之一。
让我们避免我们所有人之间的崩溃。 司法部、司法机构、律师协会、商会、在西班牙运营的优秀仲裁和调解机构、促进其推广的协会和俱乐部、思想法律实验室、技术顾问和法律顾问技术......所有参与者都可以为避免这种崩溃做出很多贡献，这是可以预见但并非不可避免的。 而且，当然，在寻求解决方案而不是诉讼的过程中，律师的领导与其客户的利益保持一致。
作者：
© 2020. Javier Fernández-Samaniego 和 Blas Piñar Guzmán。 萨马涅戈法。
本文首发于 法律扩展 (07/04/20)。
