es Español

Fide 提出其远程信息处理听证会工作组的结论

“提出的文件旨在根据这些月在西班牙各地法院和法庭中的生活经历解决一系列问题,其中哪些已实施的解决方案将更好地解决所暴露的问题。”

3月XNUMX日,他们出现在 Fide 一组专业人士*就远程举行听证会和书面程序替代得出的结论,分析了民事管辖命令中需要考虑的要求和程序保障,特别关注普通审判和预防程序。 所提交的文件旨在通过一系列基于 在过去的几个月中,他们在西班牙各地的法院和法庭中积累了丰富的经验 什么 已实施方案的解决方案将在更大程度上满足该问题 裸露。 您可以在以下位置访问该文档 此链接.
 
因此,在由克里斯蒂娜·希门尼斯(CristinaJiménez)主持的颁奖典礼中,讨论了最相关的问题,从而在工作组成员和与会人员之间引发了一场辩论。
 
会议期间出现的问题之一是 查看规定:听证会和听证会的远程信息处理不能完全由法官掌握,因此当司法行为是由远程信息通信系统管理中的判断,主动或司法技巧产生的时,司法诉讼便以这种方式进行。 在法律上,必须以最精确的方式对必须以电子方式执行的行为进行规定,这将其决定强加于法医特殊性。
 
然而, 关于公共司法部门效率措施的法律草案该部几天前已提交公众咨询,实际上是一套在非常不同的方面触及四项程序法的规则,始于规范法外解决冲突的手段(前15条),最后以修改关于与司法总部的电子通信的访问,签名,操作和安全性的其他法律(第20条)。 具有这些特征的法律似乎并不是以一种全面的方式来全面地规范远程信息处理司法行为的最合适的规范渠道。 一种 进一步明确法医领域的远程信息处理动作,并以更完整的方式收集所有这些规定 在《民事诉讼法》中,作为所有司法管辖区命令中的一般性和补充性程序规范,以便任何法律经营者或任何公民都可以轻松地了解司法行动的法律制度,而不必诉诸具有明显技术性和高度技术性的部门规范本质上,整个处理复杂。
 
如果您想知道该小组以前的工作,可以访问 信息.
 
*安东尼奥·卡斯特(AntonioCastán), Elzaburu SLP合伙人兼程序法学教授, 伊格纳西奥·迪兹·皮卡佐(Ignacio Diez-Picazo)马德里Complutense大学程序法学教授和律师, 克里斯蒂娜(CristinaJiménezSavurido), 总统 Fide 和地方法官请假, 弗洛伦西奥·莫利纳(Florencio Molina),巴塞罗那第5商事法院裁判官, 维克托·莫雷诺·卡特纳(Victor Moreno Catena), 马德里卡洛斯三世大学程序法学教授,律师和 尤兰达·里奥斯(Yolanda Rios),巴塞罗那1号商事法院裁判官。

如果您发现这篇文章有趣,

我们邀请您在社交网络上分享

Twitter
LinkedIn
Facebook
电子邮箱:

发表评论

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的评论数据是如何处理的.

联系我们

填写表格,我们团队中的其他人会尽快与您联系。