策略 净零 欧洲国家正在推动的，旨在实现经济脱碳和实现零排放的目标，可以作为对应方 新形式欺诈的产生. 举个例子，在英国，估计政府分配的 8,7 亿英镑中有 5.000%（超过 60.000 亿英镑）用于所谓的 “冠状病毒工作保留计划”（休假计划， 大流行期间的工作保护援助）由于欺诈和错误而丢失。

鉴于形势的紧迫性，这些损失是否不可避免？ 或许。 然而，令人担忧的是 由于在实施包括重要投资在内的计划时缺乏控制机制，一个国家损失了如此规模的公共资金. 这方面的一个例子可以是环境战略。 衍生的风险 绿色欺诈 它们存在，范围从复制拨款申请到伪造 ESG 证书以获取资金。

为了了解这个问题的严重性并吸取一些教训，一些研究已经根据最近的经验阐明了生态欺诈的潜在危险。 描述了公共和私营部门的具体风险，并推荐了一些联合预防行动，这有助于 防止绿色欺诈成为环境措施实施过程中的固有风险。

实现任何国家的零排放目标意味着重新定位和脱碳其所有活动部门，从能源和运输到住房和农业。 此外，还需要逐步改变生活、消费、出行等习惯。 所有公民的。 所有这些都像听起来一样昂贵，并且需要公共和私营部门的大量投资。 例如， 在西班牙，预计实现“2021-2030 年国家综合能源和气候计划”（PNIEC）目标的总投资将达到 241.000 亿欧元 在2021和2030之间。

问题是： 由于生态欺诈，这笔钱可能会损失多少？ 根据最近的一些估计，到 5 年，英国将损失至少 70.000% 的中和该国排放所需的投资，总计 2050 亿英镑。因此，每年的损失可能达到 3.500 亿英镑。 如果我们将这种情况外推到 caso 西班牙和 PNIEC 估计的投资比例相同，到 12.000 年，潜在欺诈的影响将导致约 2030 亿欧元。对纳税人和公司来说是一个沉重的打击。 在目前的情况下，这笔资金可以用于支持卫生服务、实现环境目标或加强对欺诈的防御。

生态欺诈可以有很多面孔。 通常，它与获得用于非法目的的赠款有关，或者重复申请以接收这些类型的资金。 还有欺诈性的 ESG 证书，公司用来吸引投资者和客户，或从国家获得资金。 当然，也存在与窃取个人数据和数字用户身份盗窃有关的网络欺诈，这些欺诈随后被用于创建空壳公司或开设银行账户以接收挪用资金。

尽管各国政府已经在采取预防战略的第一步， 公共和私营部门需要密切合作，以避免 绿色欺诈, 与打击洗钱或资助恐怖主义的斗争一样。 因此， 这一新挑战将涉及更广泛的利益攸关方，他们需要共享资源、技能和知识： 监管机构、地方政府、执法机构、律师事务所、咨询公司、银行和社交媒体公司等。

在这种合作发生之前，我们已经确定了三个需要准备的关键行动，并有效地保护绿色投资。 首先，创建一个 预防框架 这包括对潜在风险的评估、政策和协议的设计以及 尽职调查。 其次， 正确分析获得的数据 是必不可少的，通过一个坚实的系统 报告 并通过人工智能等技术进行监控。 最后， 设计恢复机制 这样当欺诈发生时，就有一个安全网，可以采取措施追回资金。

总之，欧洲国家正在推进其零排放战略和投资。 但尽管如此， 如果不采取强有力的措施来控制绿色欺诈，可能会造成巨大的资源浪费。 计划和策略存在潜在危险 净零 但幸运的是，我们利用了政府和公司的所有知识和经验，及时避免了这种情况。

乔迪·冈萨雷斯·德尔皮诺

FTI Consulting 高级总监

文章最初发表于 博客 Fide 在与fide国家