es Español

比赛结束和特快档案; 未满足的免税责任收益(TRLC周期)

“我们发布了在线会议周期第7届会议的摘要:比赛结束和快递文件;与JoséMaríaBlanco Saralegui和MaríaDel MarHernándezRodríguez一起免除未尽责任的好处。”
分享到Twitter
分享到LinkedIn
在Facebook上分享
分享电子邮件

TRLC最相关问题分析周期的第七届会议专门讨论了比赛的结束问题和免除未履行责任的好处,即所谓的 第二次机会。 这些问题中的每一个都提出了大量的问题,其中一些显然是有争议的,并且所有这些都需要辩论并需要解释; 因此,按照各届会议的惯例,必须选择最感兴趣的问题。

竞赛的结论现在由TRLC(第465条及以下)进行了规定,采用了一种新的系统,其中每个结论的原因都有其自己的特定制度; 但是还增加了一些新的原因,例如单个债权人的存在。 此外,所谓的“结论或明示文件”,则当比赛的宣布与结论同时出现时,或者由于宣布之后不久由于质量不足而产生结论。

第二种机会制早已被纳入我们的破产立法中,并由TRLC纳入第486条及以下条款,这引起了人们对“善意债务人”,豁免范围和对公共信用的影响,临时和最终授予豁免利益之间的关系,支付计划的内容或撤销利益的影响等。

本届会议的内容主要围绕这些问题,这些问题被认为具有特别的意义和毫无疑问的实际意义。

庞尼特斯:

  • 何塞·玛丽亚·布兰科·萨拉莱吉乌里亚·梅嫩德斯(UríaMenéndez)的程序和仲裁领域的法律顾问。 休假的裁判官
  • 玛丽亚·德尔·马尔·埃尔南德斯·罗德里格斯(Maria Del Mar Hernandez Rodriguez),坎塔布里亚省法院第四庭法官。

 免除未偿债务

与未满足的责任豁免利益有关,有许多问题可以处理。 在所有这些中,我们选择一些与应用,福利确认的效果,临时福利的撤销以及最终确定的授予有关的内容。 接下来,我们将揭露那些与新规定有关的规定,这些规定旨在获得免除未偿债务的利益,付款计划的规定,后果的规定中可能存在的越权行为,原因的扩展因不遵守付款计划而取消临时利益,债务人可以针对为此原因要求撤销的指控,对不遵守付款计划的债务人的最终确认的影响以及债务人因未遵守付款计划或对该计划不感兴趣而无法获得最终免除的好处。

总的来说,应该指出的是,尽管这不是一项艰巨的任务,但TRLC中包含的法规大大改善了LC中唯一专用于该条款的条款,即技术。 178之二

 

新颖的需求规定

TRLC选择明确区分两种不同的制度,以获得豁免未满足责任的利益:批准支付计划的一般豁免和特殊豁免制度。 两者共享主观预算,但主观预算各不相同。

艺术预算中的主观预算。 487 TRLC被真诚地指定为继续保持绝对的领导作用,尽管它仅限于同时满足以下两个条件:比赛没有被认定为有罪(比赛没有被宣布有罪。但是,如果比赛是有罪的被裁定为债务人违反了及时要求宣布破产的义务的罪名,法官可根据发生延误的情况给予好处;并且债务人未犯某些罪行(债务人有在宣告破产之前的十年内,未在以下案件的最终判决中被裁定犯有侵害财产罪,违反社会经济秩序,伪造证件,侵害公共财政和社会保障或侵害工人权利的罪行。 ,破产法官必须中止关于免除未偿债务的决定或直到最终的司法解决方案通过为止)。

首先,有必要奖励一下,尽管对破产请求的延误有资格,但为了对债务人表现出诚意,特别指出,要评估的情况是在下列情况下才发生的:应用程序。 关于第二项,应纠正的是,在有待决的刑事诉讼程序的情况下,关于免除死刑的决定将中止,直到最终决定通过,尽管该决定没有错误要求的形式。在艺术上。 178之二3 LC)。

鉴于此,TRLC保留了诚实信用作为规范性概念的构想,应该记住,381月2019日的STS 2/7.1规定:“法律上对债务人诚实信用的提法与该概念无关。一般艺术。 3 CC,但要符合艺术作品第178节中列出的要求。 178 LC”。 反过来,该句子完成了出于免责目的的真诚配置,并指出“因此,对艺术缺乏诚信的抱怨。 3之二XNUMX信用证必须遵守这些要求,而不是作为第一个理由的论点,即在最初的申请中省略了对遗产的信用存在,后来在AEAT提出反对时被取消了。承认”。

关于目标预算,在债务人根据一般制度和特别制度获得利益的情况下,应付款项是分开的。 首先,建立了与不同的利益效应相关的需求的二元性,这与试图达成庭外付款和一定范围的负债支付有关。 具体来说,是艺术。 488 TRLC指“ 1。 为了获得免除未偿债务的利益,有必要在债权人破产时充分满足针对遗产的债权和特权破产债权,如果满足了这样做的要求, ,即债务人已经或至少试图与债权人订立庭外付款协议。 2.如果符合要求的债务人未曾尝试以庭外方式解决先前的付款,则除了债权人的破产满足了债权人的破产之外,他还可以获得该项收益,除了针对遗产和特权的债权。信用额度,至少是普通破产信用额度的XNUMX%”。

在根据特殊制度获得福利以批准支付计划的情况下,符合本条规定的目标预算的要求。 493 TRLC对应于其中某些技术。 178之二3信用证与未达到最低责任限额的债务人有联系。 现在将它们指定为1。在宣布破产之前的四年内,没有拒绝任何与其能力相称的工作机会。 2.未违反有关破产法官和破产管理部门的合作和信息义务。 3.º在过去十年中未获得免除未偿还债务的好处。

在这方面有趣的是穆尔西亚省法院8年2016月5日的判决,该判决对不履行与破产法官和破产管理部门的合作职责的有罪资格与在法院获得持续利益的要求之间的区别做出了区分。没有违反与破产法官和破产管理部门的合作和信息义务,将前者限制在最可谴责的行为上。 因此,它认为“ 165。 理解与我们相关的规范性规定的方法是,考虑到最严重和最重要的违反合作义务的行为位于《 1条法令》的范围之内,但应加重的责备(故意或重大过失)在免除债务方面,在特定情况下理解为轻度或更不重要的违约,在这种情况下,寻求此项利益是根据五年付款计划唯一承诺偿还债务的义务,正如我们所拥有的那样可以看出,它为立即满足最低阈值而对替代豁免机制施加了额外的尊重。 这种待遇上的分歧已在原则上遭到了原则上的批评,但这并不妨碍我们出于对合法性原则的尊重而将其考虑在内(第9、117和XNUMX条)”。

除此之外,根据特别制度获得利益的债务人必须同意提交付款计划。

 

付款计划

 在付款计划的规定中,TRLC选择保持与现有技术相似的一种。 178之二5 LC虽然有些新颖之处令人怀疑。 具体地,尤其是确定哪些是根据本领域的普通信用。 495 TRLC可以收集该计划,而要超出公法规定的信用额度,并且可以针对已经在上述法规中明确列出的食品进行收集。 问题是,立法者是否犯了错误,如果他想到的是债务人是通过一般制度获得利益的,但是尽管能够这样做却未曾尝试过庭外付款协议,不会从普通负债的25%免除(但不需要提交付款计划),或者允许债务人提供部分普通负债的偿还。

我们要问自己的第二个问题是,关于公法学分,对延期或分割请求的处理将受其具体规定约束,是否存在越权规定,而对忠实地遵循这种戒律。 178之二5信用证。 所有这一切,均不影响艺术这一事实。 495 TRLC必须根据2年2019月XNUMX日的STS进行解释。

 

免责的影响和对可能越权的怀疑

新的TRLC中最有争议的问题之一是对未满足债务的豁免的影响的规定。 当仅通过引用技术来处理免除后果时,LC的立法技术存在缺陷。 178之二5为受付款计划约束的债务人的目的,即临时获得利益的人。 另一方面,它没有提及立即和最终免除的后果,即对由于不遵守付款计划的人而满足最低债务门槛的债务人的影响。 2年2019月178日的STS解释为艺术品。 XNUMX之二,并确定,对于最终获得收益的债务人而言,免除责任是全部赔偿,受到所有未决债务的影响,包括公法和维持信贷。 反过来说,对于受制于付款计划的债务人,做出更正性的解释,它认为这种豁免影响了普通法和从属公法以及maintenance养信贷。

TRLC根据其澄清,协调和填补法律空白的任务来处理艺术。 491在一般制度和从属负债的一般制度下的豁免效力,但不包括在一种情况下(尝试使用AEP或不能尝试使用AEP的债务人),公共法律抵免和维持,在另一种情况下(债务人可以未尝试过AEP),则占普通负债的25%。 反过来,对于债务人,要遵循第497条TRLC的付款计划,要遵守本条规定。 178之二5信用证将免税范围扩大到普通和次级负债,但公法信贷和维持除外。 因此,在两种情况下,豁免可能都不是全部。

面对这项新规定,人们对越权的存在提出了各种疑问。 讨论并不仅限于教义领域,而已反映在不同的司法标准中。 例如,1年13月2021日的奥维耶多第一商业法院,1年6月2020日的科鲁尼亚第一商业法院或马德里的第一商业法院的命令。 1年21月2020日那次不存在越权侵害的情况。 另一方面,诸如7年8月2020日巴塞罗那第13号商事法庭命令和8年2020月XNUMX日马德里第XNUMX号商事法庭的命令等其他结论认为,该新规定存在着越权行为。

我们认为,没有越权。 让我们不要忘记,重新制定标准的工作是重新排序,协调和澄清的任务,并在有必要填补空白时允许引入其他补充标准。 在艺术方面。 491 TRLC没有越权,但是TR所做的是填补法律空白。 在艺术方面都没有。 497遵循艺术的TRLC。 178之二5信用证。 所有这些都不影响以下事实:在解释这些规则时,必须遵循2年2020月XNUMX日的STS中确立的法学学说。

无论如何,都希望利用2019年1023月20日议会和理事会关于预防性重组框架,债务减免和取消资格的欧盟指令/ 2019/XNUMX的转变,通过以下方式引入:进行法律改革,制定新的效力规定,避免发生越权风险。

出现的另一个问题是源自两种艺术情况的不同规定。 491 TRLC。 对于尝试AEP或无法尝试以及能够这样做的人没有尝试的债务人,它建立了不同的标准。 在第一种情况下,您从所有未决债务中免除,减去公共法学分和维护费用。 在第二种情况下,他从普通75%和所有下属中被免职。

鉴于这一规定,在艺术品债务人的情况下,公法的信用和维护发生了什么。 491.2未尝试AEP的TRLC能够这样做。 如果省略对这些学分的描述仅仅是一个遗忘和错误,并且绝不应该扩大对这些学分的解释,如果第1款的规则是一般性条款,或者相反,其目的是建立一种制度完全不同。

鉴于尽管似乎是系统内部的不连贯性,但仍无法对未决责任豁免的限制进行广泛的解释,我们倾向于理解未尝试AEP的债务人能够这样做,除25%的普通债务外,所有未决债务都将免除债务,但不应用公共信贷和食品例外,尽管也许在TRLC的未来改革中以及为了保持系统的一致性也应对此问题进行澄清在这两种情况下,对食品和公共法的信誉都适用相同的规则。

 

因违反付款计划而吊销利益。

在撤销免税优惠所引起的问题中,有一个与防御武器有关,债务人在援引违反付款计划的理由时可以使用该武器。

原则上,债务人反对的唯一原因是证明付款计划已经完成或正在执行。 但是,考虑到即使不遵守付款计划,只要法官在考虑到并发情况的情况下评估未完全遵守付款计划的债务人是否会分配给他,也有可能最终获得利益。在第3.1条所规定的情况与债务人一致的情况下,他遵守了从临时给予的补助中获得的五年内获得的至少一半的收入,该收益被认为是不可附加的,或者该收入的四分之一符合债务人的要求,信a)和b)6月2012日第9/499.2号皇家法令,关于为保护没有资源的抵押债务人而采取的紧急措施,关于家庭成员的收入和特殊脆弱的家庭情况,值得确定的利益(第XNUMX条TRLC)。

我们了解到,债务人可能反对撤销不遵守付款计划的要求,称其为做出遵守付款计划所作的牺牲是有条件的,而且在某些情况下,债务人无法进一步遵守该计划。 就是说,它已付出了最小的努力,并且值得不应用违规所产生的后果。 这些情况可能包括那些与大流行有关的当前经济状况所产生的情况。

 

将最终确认的效力扩大至不遵守付款计划的债务人

一件事在艺术中还没有弄清楚。 499 TRLC,就像艺术品一样。 178之二或信用证,是指即使未完全遵守付款计划但仍最终确认享有免税利益的债务人,从所有暂时免除的债务(普通和从属)中免除债务,或者相反,该免税也达到了根据付款计划应支付的未偿债务。 这不是一个小问题。 尽管艺术沉默。 499 TRLC我们倾向于认为,在这些情况下,免除责任将是全部的,并且将影响所有债务,包括暂时免除的债务和已包含在付款计划中但未得到处理的债务。 同样,我们认为这是TRLC未来的改革中应解决的问题之一,以解决该指令的换位问题。

 

未获得确定利益的债务人的情况

陈述了对暂时获得利益而没有获得最终确认的债务人会发生什么情况。 可能是因为当您不遵守付款计划时,您的请求被拒绝了,并且没有明确的理由进行最终确认(因为您没有做出最小的努力或已经做了最小的努力,但是在某些情况下,您不值得最终确认),或者因为您对债务人不感兴趣,因此最终确认和债权人对撤销均不感兴趣。 这些假设均未得到规范。

 

  • 拒绝最终免除请求的影响

首先,对于对最终利益的确认有兴趣但被拒绝的债务人所发生的情况产生了疑问。 艺术被遗忘了。 499 TRLC就是这个假设,对此没有任何规定。 询问这是否意味着撤销临时利益或是否维持了临时效力。 在这里,我们倾向于理解法官拒绝利益的最终让步的决定与应当事方的请求撤销具有相似的效果。

 

  • 债务人对最终的认可不感兴趣

引起怀疑的第二个假设是债务人会发生什么,一旦为履行付款计划而确定的期限过了,确定的确认就不感兴趣了,通常是因为它不满足其要求,而任何债权人都没有兴趣在付款方式,条款和表格中规定。 498 TRLC撤销临时利益。

在这些情况下,我们不感到不便的是,最终认可申请的提交时间较晚,如果满足要求,也可以得到认可。

另一方面,考虑到艺术用语的变化。 498 TRLC(可以在规定的期限内要求撤销以遵守付款计划)对艺术品。 178之二7信用证(如果债务人在为履行付款计划而设定的期限内发生任何撤销原因而未提及其行使期限,则债权人可以要求撤销),我们认为不可能利息应由债权人迟延撤销临时利益。

当债权人没有敦促及时撤销临时利益,而债务人不要求对利益进行最终确认时,我们知道没有临时利益期满或消除其效力之类的事情。 因此,持有免责债务的债权人可能无法与债务人联系。 另一方面,非免责债务的持有人将能够向债务人提出要求。

 

档案

快递文件的数字仍然是矛盾的。 原则上,破产是一种通用程序,旨在通过签署协议或清算其债务来使债务人的债权人满意。 但是,特快档案承认从头开始会为此目的感到沮丧,无法实现,尽管如此,当程序逻辑似乎会导致拒绝该目的时,它正式允许以相同的决议案宣布并结束比赛。应用程序。

在本领域中几乎没有应用该规定的问题。 生成了176之二4 LC,其中一些保留在TRLC中,这引起了新的LC。 对于法人债务人,我们将参考他们的意见,以同时完成声明的要求是否发生了变化,以及与可能的快递文件有关的问题。

 

预算用于同时宣布和结束比赛

艺术。 176之二4 LC确定:“当法官清楚地意识到破产者的资产可能不足以使可预见的信用额相对于程序的质量满足时,也可以在相同的破产宣布顺序中同意由于质量不足而得出的结论。也无法预见将采取行动以使第三方重返社会,挑战或承担责任”。 与此相对的是新艺术。 第470条规定:“当活动量显然不足以支付该程序的可能费用,并且无法预见该程序的行使时,法官可以在同一破产顺序中达成协议以结束该程序。重新整合或第三方责任诉讼或将破产归为有罪”。

有一些编辑上的更改。 立法会谈到遗产不足的问题,而立法会则谈及遗产的不足。 信用证将这种不足与对遗产的可预见信用额的支付联系起来,而TRLC将其与程序的可能费用挂钩。 法官必须评估其可预测性的行为也有所不同。 LC提到了针对第三方的重返社会,挑战或赔偿责任的诉讼,而TRLC则提到了第三方的重返社会或赔偿责任或将破产归为有罪的诉讼。

但是,我们认为,这些措词的改变并没有导致声明和同时结论所需的要求发生变化,而是无论如何,由于必须进行澄清,因此无论如何,措辞的改进都是必须的。 让我们看看它们中的每一个。

用资产替代资产与作为示例技术的TRLC在这方面所包含的更改是一致的。 [106]当谈到破产声明对债务人的继承权的影响时,现在是指活跃的群众,而不是像现有技术那样,指的是继承权。 40 LC。

从理解上说,在理解为破产财产的所有贷方中,应以资产充足性为目的对那些贷方费用进行提述,而不是提及破产财产的贷方,以澄清和收集通常承认的内容。资产是与破产程序的费用有关的资产,因此是从“对可处理资产的可预见债权”的提述中提取的,而不是对其他任何资产的提述。 它也具有所有意义,即在由于程序处理过程中的不足而得出结论的情况下,重点应放在所有对遗产的信用上,因为它们不会被忽视,而是被新信用证尽可能地满足了。艺术中包含的秩序。 250 TRLC。 另一方面,在同时申报和结论的情况下,与通过破产处理将产生的质量相对应的抵免额是相关的。

提及第三方的重返社会或责任诉讼或将破产归类为有罪的行为,意味着要进行改进,因为它涵盖了所有可能完成和补充在职者的情况。

 

自然人债务人的声明和结论

在非合并信用证有效期间,经典问题一直是关于自然人债务人是否可以同时宣布和结束破产的争议。 我们知道这些疑虑已在艺术中消除。 472 TRLC现在毫无疑问是指比赛同时结束的地方。

无论如何,这仅仅是一种可能性,并不一定要同时完成该声明。 此外,在许多情况下,宣布和处理破产将更为方便,以便能够清算债务人的资产并适当处理可能的免除债权请求。 从这个意义上讲,13年2月2020日马德里第XNUMX号商事法庭的最新命令承认可能同时宣布和结案,但考虑到其他方面,它认为对比赛的处理更为适当, CA报告对于获得免税利益的重要性。

 

比赛的结论

TRLC中对比赛结论的规定还包含一些新颖性,其中涉及与终止新原因的存在有关的新颖性,并讨论了问责制中的新颖性。

 

比赛结束的新原因。

除了《破产法》第176条所规定的原因外,TRLC第465.2条还从头引入了TRLC的另一个原因:在确定的债权人清单中发现单个债权人。 包括这一原因,就假定了法院在通常的实践中自然接受的标准的假设。 但是,引起了一个问题,即是否也有必要引入缺乏多个债权人的理由,以使破产不可受理。

但是,多数意见认为,它仍然是一项隐性的破产预算,因此,其宣布必须有多个债权人而不是债权人。 所有这一切,同时还要遵守导致终止的原因必须是不可接受的原则。

 

支付账户

在TRLC中对破产管理帐户的提呈进行监管的新颖性中,很明显,对必须执行破产管理的时间进行了更为清晰的规定。

反过来,它在其论证部分中要求有更详细的要求-破产管理部门雇用的工作时间和人员的详细信息-尽管这不会影响该机构的薪酬,但它确实允许法官对其绩效进行更大的控制。效率高,并由债权人实际有效地执行的行动。 立法者在其行动的适当透明度方面似乎有些不信任。

 

作者: 玛丽亚·德尔·马尔·埃尔南德斯·罗德里格斯(MaríaDel MarHernándezRodríguez)和何塞·玛丽亚·布兰科·萨拉莱吉(JoséMaríaBlanco Saralegui)

信得过的21年2021月XNUMX日

 

本周期前几届会议摘要:

如果您发现这篇文章有趣,

我们邀请您在社交网络上分享

比赛结束和特快档案; 未满足的免税责任收益(TRLC周期)
分享到Twitter
Twitter
分享到LinkedIn
LinkedIn
在Facebook上分享
Facebook
分享电子邮件
电子邮件

发表评论

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的评论数据是如何处理的.

联系方式

填写表格,我们团队中的其他人会尽快与您联系。