Joseph Huber 教授的最新著作对于那些想了解货币、支付和银行业正在发生和可能发生的事情的人来说是必不可少的读物。

你的题目 - 货币转折点。 从银行货币到中央银行数字货币– 它很好地总结了货币、支付、信贷和金融体系中正在发生的革命的两个最重要的方面。 它告诉我们，我们正处于变革的时刻，处于“拐点”在货币体系中。 它还显示了这种变化的方向：我们要走了。”从银行存款到 CBDC=

存款，或 “银行钱” 正如 Huber 所说的那样, 它们是当今公民可以使用的唯一非实物货币。 也有公开和安全的数字货币，但今天只有银行可以使用它。 我们称它们为“储备”，但它们是 CBDC（中央银行发行的数字货币）。 现在许多中央银行正在研究如何让所有人都能获得这些公共资金。

Huber 的观点是， 银行存款，即私人银行发行的货币将减肥，CBDC，即国家通过中央银行发行的数字货币，将成为“主导”货币。

约瑟夫·胡贝尔建议我们用历史的眼光来观察当前的演变。 他的书描述了自 XNUMX 世纪以来货币体系发生的转变，并揭示了现在将要发生的变化。 这种历史愿景是本书中最原始的，因为它通常不会出现在我们通常阅读的有关 CBDC 的内容中。

Joseph Huber 假设读者知道 CBDC 相对于银行存款的优势，这肯定是因为他已经在他的博客和倒数第二本名为 主权货币。 在 货币转折点 投入更多空间来描述由于新技术和 CBDC 的出现而导致的银行存款下降。

在这本书中，胡贝尔不仅展示了他的历史视野，还反思了许多其他问题。 例如，想象一下 CBDC 和银行存款之间的共存会是什么样子。

读者，就像我遇到的那样，可能不同意他的一些想法，但这本书的最大价值在于它提出了我们应该问自己的问题，以了解我们在金钱方面生活的那一刻的复杂性、支付、信贷以及一般的金融活动。

我在这里复制并翻译了一些节选，以了解 Huber 教授在本书中向我们呈现的各种思考：

“银行存款已成为主要的支付方式，因为中央银行和政府积极支持银行货币，并在一场又一场危机中拯救银行。 如果不是这样，银行存款就会成为没有国家支持的私人支付方式，银行货币就会像过去的私人银行票据一样早就消失了。

“中央银行和政府将 CBDC 与银行存款之间的未来关系视为一种和平共处的关系，而不是为成为主导货币而展开的竞争。”

“中央银行在银行提出要求时为银行业融资的结果是，中央银行已成为银行的银行，履行这一职能与其说是行使货币主权，不如说是对私人银行业的援助工具”

“商业银行不是从客户那里借钱借给其他客户的金融中介机构。 银行不这样做，银行不是货币中介，而是银行货币创造者，只要它们向非银行机构放贷或从其他非银行机构购买证券。”

“1800年后，古典经济学家分为‘银行学派’，主张让私人银行随心所欲地发行纸币流通。 “货币学派”基于可能的通货膨胀和银行业危机造成的问题而反对它，他们认为应该有一个机构，在这个 caso，英格兰银行，它垄断了纸币”

“政治家和中央银行家没有反思当前货币体系的运作方式，而是一次又一次地倾向于通过陷入能够通过监管使银行安全的幻想来加强私人银行的特权”

“试图确保银行没有风险，因此银行资金是安全的，这是一项不可能完成的任务。 在 30 世纪上半叶，欧洲银行的资本比率在 40% 到 40% 之间，美国在 50% 到 XNUMX% 之间，但即使这样也没有阻止它们陷入危机……这并非偶然术语 破产 来自 银行=

“由于 CBDC 和数字私人货币的兴起，银行存款在交易中的准垄断地位将被打破”

“只要中央银行保证私人银行的流动性，政府保证客户存款，储户就没有理由放弃存款而转向 CBDC”

“未来银行存款与 CBDC 和稳定币的存在从根本上取决于中央银行和政府愿意在多大程度上继续为私人银行的存款提供担保”

“代币化存款将面临与货币保持 1:1 平价的问题，最终它们之间可能会有汇率，就像现在国家货币或加密货币的情况一样。 维持部分准备金制度对于代币化存款和现在的非代币化银行存款一样不合适。”