上周三，26 月 XNUMX 日，新一届 调解俱乐部 Fide. 值此之际， 建筑纠纷调解。 他们最初干预了会议 米格尔·安吉尔·马洛·瓦伦苏埃拉，顾问 Cuatrecasas y 索菲亚·帕拉-马丁内斯， 品诚梅森的合伙人。 会议由 卡洛斯·古铁雷斯·加西亚， 西门子歌美飒可再生能源公司诉讼总监，学术顾问 Fide 和调解俱乐部的学术协调员 Fide.
在会议中，调解的形象被强调为解决争议的适当方法，通常具有比诉讼或仲裁更快和更有效的特点，因此处理以下几点。
游览 调解的主要特点：
1. 复杂性， 因为除了任何争议可能具有的法律复杂性之外，它们通常还涉及建设性或设计技术方面和事实复杂性。 这种复杂性意味着经常存在细微差别、不同的合同解释、不同的技术解决方案、并发延迟、对时间表和关键路径的不同解释等。 那些为调解纠纷提供了必要的余地。 与仲裁或诉讼等其他更传统的调解相比，调解的持续时间更短，这一事实并不妨碍复杂争议的解决。 只需要具备良好的综合能力，能够识别必须调解的争议重点。
2。 至 灵活性， 主要表现在三个方面，在启动时，因为它可以启动：在项目执行期间，无论是早期阶段，中期阶段还是清算或关闭阶段； 在项目结束时，在提起诉讼或仲裁程序之前，甚至在此类程序开始后。 流程方面的灵活性和解决方案方面的灵活性，因为它允许在仲裁或诉讼程序中达到不可能的结果。
3。 “ “多方”调解. 事实上，考虑到供应链的复杂性以及同一问题涉及多方的事实，调解是将多方聚集在一起并就各自责任达成协议的理想选择。 然而，这在很大程度上取决于所有这些当事方是否愿意通过相同的调解程序。 尝试促进这一点的唯一方法是在同一项目的所有合同中使用相同的争议解决条款，双方同意他们可能参与与其他项目公司的多方诉讼。
还讨论了 调解程序的优点：
1. 当事人不将争议的解决委托给第三方（法官或仲裁员），以维持 控制 对此，因此，通过谈判达成的协议对其可能的结束进行控制和最终决定。 在里面 caso 如果调解成功，双方通过谈判解决争端，他们将节省大量的法律费用。
2.在 caso 如果调解不成功， 成本 在调解过程中发生的事件通常不会被提出，当事人可以根据调解过程中发生的情况重新评估他们的立场。 每一方的代表都有机会在第三方——调解员——和另一方的代表面前正式陈述他们的立场，而不必忍受由一方律师进行的良好盘问可能带来的不便。对方，强调他们在项目期间表现可能存在的不一致、错误或令人反感的方面。
3. 同样，犯有可能错误的当事方代表可以找到 产量 或一个光荣或合理的解释，有助于防止他们在僵化的立场上站稳脚跟。 各方不仅可以严格考虑相关项目的经济方面，还可以考虑个人、情感或与未来可能的共同项目相关的方面。 有时，当各方代表能够简单地坐下来再次沟通时，就会打开达成协议的渠道。 避免妖魔化对方是开始富有成效的沟通的第一步，这可以导致某种谈判解决方案。
至于那些 casos 其中争议调解会对施工过程的正常发展产生负面影响， 国际建筑合同中的分层争议解决程序试图避免什么，特别是在 caso在发生争议时工作尚未完成的情况下，通过调解解决该问题有助于避免有时因司法或仲裁争议而导致施工过程瘫痪、受阻或阻碍的风险。 因此，诉诸调解通常会为当事人节省大量经济开支。
演讲者贡献了一些 c对可能面临调解程序的律师的建议：
1. 必须向客户提供诚实和完全透明的建议 关于成功的概率 caso，以及关于争议的司法或仲裁解决可能产生的风险。
2. 律师必须 为调解做好充分准备，就像您正面临在仲裁中取证的审判或听证会一样。
3. 律师必须非常清楚，他在调解中所扮演的角色与他在司法或仲裁程序中所扮演的角色不同，他的义务是了解并以最佳方式发挥作用。 我们建议咨询 调解十诫, 调解中心准备的文件 FIDE 这清楚地概括了律师在调解过程中的作用。
同样，他们传播了一些 给面临施工调解的当事人的建议：
1. 心态改变，这是与诉讼或仲裁不同的过程，您不必以严格和不妥协的方式捍卫自己的立场，但您必须以开放的心态去倾听和谈判。 这是在第三方的帮助下进行的商业化但结构化的谈判。
2. 场地的准备和组成河。 您必须清楚地了解产品的优势和劣势 caso 自己和对方的； 考虑过什么是“最好的情况”，什么是最坏的情况以及该方愿意同意的情况。 随着调解进程的进行，重新审视和重新考虑场所的构成，在听取对方和调解员的意见后，看看是否有什么要补充的。 调解不一定包括达成 50%-50% 的所罗门解决方案，但它确实涉及试图拉近立场，即使根据各方的立场和他们愿意去的地方，调解的百分比不同。
从 Fide 我们坚定地致力于将调解作为各方之间解决冲突的未来。 在此链接中，您将找到与调解相关的所有内容 Fide.
