Fide“ 牛津大学耶稣学院第二届国际会议 将于明年 4 月 5 日、6 日和 XNUMX 日举行。
大会的首要议题是 民族主义、民粹主义和身份认同：当代挑战. 在全球范围内，民族主义和民粹主义的增长不仅是欧洲，而且是北美、南美和亚太地区面临的最大挑战之一。 如果这意味着国家退回到孤立主义的心态，并远离有效的多边解决方案来解决感知到的跨境问题，这可能是一种破坏性力量。
大会将从法律和经济角度分析民族主义和民粹主义。 我们将涵盖 i 的各个方面民族主义/民粹主义政策对南美养老金计划资金的影响 出乎意料地呼吁资金来应对 COVID-19 的影响
大会还将讨论其他跨领域问题，使用 关于欧盟难民外部化政策、气候变化问题的独立小组 （具体参考 26 年 2021 月在格拉斯哥举行的第 XNUMX 届缔约方大会 (COP) 的成果），以及 错误信息和言论自由 在现代民主社会。
总结
该小组将讨论欧盟在多大程度上有能力提供并且确实正在提供对经济民族主义/民粹主义兴起的经济问题的适当回应。 有人认为，如果欧盟在增长、繁荣和平等方面提供令人满意的解决方案，经济民粹主义将被遏制。 在当前背景下，经济民粹主义的批评与欧盟的某些经济政策和表现之间存在关联。 将依次分析这些立场的情况，以确定任何可能的设计或实施缺陷，并提出可行的解决方案，以寻求一个更加繁荣、平等的欧盟。
- 民族主义、民粹主义和欧洲的经济背景
- 独特的经济“民族主义-民粹主义”立场的特征
- 针对欧盟的民族主义-民粹主义经济案的优点
- 欧盟在促进增长和繁荣方面是否已经筋疲力尽？
- 欧盟如何处理民族主义/民粹主义立场背后的经济问题
- 支撑欧洲一体化的基本原则是否一定会（或确实正在）重新定义
- 现状：动力与工具
- 新的脱欧后形势如何允许基于经济民族主义教条的新竞争事件与当前欧盟的完整性
职权范围
- 民族主义、民粹主义和欧洲的经济背景. 民粹主义和民族主义立场的高涨至少部分源于过去几年一直使社会紧张的某些经济背景——尤其是在欧洲。 即，没有特别的顺序：经济全球化的巩固以及由此导致的竞争力和生产力的相对损失； 2000 年代后期开始的世界金融危机的影响； 一些当地工业和服务的潜在枯竭； 数字和平台经济在不对称监管市场中支持颠覆性模式的重要性日益增加； 人口变化； 一些就业市场难以适应这种情况； 丧失社会福利； 更广泛的不平等鸿沟。 在这种情况下，对经济现实和替代经济政策的相互竞争的解释反过来处理这些问题很容易蓬勃发展，并与欧盟经济一体化的基础相抵触。
- 从显着的经济方向出发，邀请小组考虑民族主义-民粹主义经济论点是否源于经济现实中与整合主义提议相同/不同的潜在问题——即，每种立场中的权重是什么？ 并且，如果有的话，对这种现实的相互竞争的看法之间有什么不同。 由此，将提供一种独特的经济“民族主义-民粹主义”立场的特征，其特征可以清楚地与欧盟传统上认可的经济原则相抵触。
- 针对欧盟的民族主义-民粹主义经济案的优点. 在“欧洲不再能够捍卫我们人民的（经济）利益”的措辞下，有一个可识别的叙述，其目的不仅是提供一个相互竞争的愿景，而且最终挑战——正如英国脱欧生动地体现了——欧盟的主要经济原则，例如，国内市场的经济一体化程度较低，国家货币主权程度较高，通常希望实施扩张主义政策的预算回旋余地更深，或者国际贸易的双边愿景更加双边。
- 请该小组找出一些可能的原因，说明为什么欧盟可能（如果有的话）在促进增长和繁荣方面已经筋疲力尽，并提供近年来在这方面存在缺陷的例子。 还邀请该小组指出任何可能的加速因素，这些因素会在 Covid-19 情况下为民粹主义经济立场的吸引力增加力量/动力。 评估可能最终导致脱欧后进一步解体提议的情景范围也是相关的——从一些接近民粹主义主题的国家可以说是其政府立场的有形部分——以及可以使用哪些机制和经济指标来检测巩固经济民粹主义的潜在风险。
- 欧盟如何处理民族主义/民粹主义立场背后的经济问题。 虽然上述情况可能会为民粹主义主张带来一些额外的优势，但与此同时，欧盟机构也肩负着提供缓解解决方案的角色。 他们必然会利用其经济基础来这样做，即连续的自由市场——经济和货币一体化——更高的效率和生产力——更大的增长。 欧盟具有里程碑意义的主题政策同样在塑造欧洲经济繁荣方面不断发挥重要作用。 因此，欧盟可以借鉴一个独特的、可识别的工具箱来定位其通往未来的道路。
- 欢迎小组考虑是否一定要（或确实正在）重新定义支撑欧洲一体化的基本原则，以便以有偿付能力的方式解决当前的经济问题，从而削弱民族主义/民粹主义的可能影响并保持足够的，成员国公民和经济代理人广泛的共同支持。 小组还应邀考虑欧盟在确定未来经济里程碑中的可能作用是否与反对民粹主义主张有关。 例如：数字市场和数字服务法； 竞争政策和执法； 新绿色新政； 人工智能包； 税收政策和税收趋同。
- 现状：势头和手段。 当前的时刻引入了欧盟必须应对的几个不同因素，希望对她有利，以提供成功的因素来克服经济民粹主义旨在应对的经济挑战。 一方面，英国脱欧先例后的情景，欧洲项目难以重演； 另一方面，当前的大流行应急和危机前的情绪正在进一步给欧洲社会带来压力。
- 请小组考虑新的脱欧后形势在多大程度上允许基于经济民族主义教条的新的竞争事件，以影响当前欧盟的完整性，或者相反，可以利用它来重新构建欧盟的角色和满足他们增长和繁荣的基本目标，避免进一步的解体情景。 该小组同样可以分析欧洲应对这一流行病的潜力，作为促进实施变革和解决方案的催化剂，这些变化和解决方案与未来的健全经济政策相一致，由下一代欧洲工具（资金的潜在和实际影响；结构改革的余地）或欧洲中央银行的政策。
胡安·埃斯皮诺萨 FIDE 基金会
工作组成员：
负责人：
胡安·埃斯皮诺萨
Silverback Advocacy 合伙人 （小组组长）
建设性的朋友：
弗雷德里克·詹妮（FrédéricJenny）
ESSEC商学院经济系名誉教授。 欧洲法律和经济中心联合主任。 成员 Fide的国际学术委员会。（WG E 和这个小组的建设性朋友）
玛丽亚·皮拉尔·卡内多
西班牙国家市场和竞争委员会董事会成员。
Sonsoles Centeno 果园
Perez Llorca Abogados 律师，西班牙外交、欧盟与合作部欧盟法院前法律服务负责人。
阿曼达·科恩
司法机构总委员会的商业事务专家高级法官。 司法部在国家和国际层面的商业事务顾问。 成员 Fide学术委员会
手的迈克尔
国际法讲师和研究员、兼职教授、Compass Lexecon 布鲁塞尔办事处执行副总裁
马丁·马丁内斯·纳瓦罗
欧盟普通法院的 Référendaire（法律文员）
* 重要提示：工作组和小组的所有成员都以个人、非机构身份参与，尽管我们在不同的工作文件中反映了每个参与者的当前位置，以便更好地识别他们。
