工作组:民族主义、民粹主义和经济——Oxford-22 工作组

了解自由主义为何未能确保其主导地位是成功开展未来战斗的关键。 以个人自由原则为基础的自由秩序,包括治理、产权和自由交换、全球化和多边主义,已被证明对许多人有利,但并非对所有人有利。

分享这篇文章

Fide“ 牛津大学耶稣学院第二届国际会议 将于明年 4 月 5 日、6 日和 XNUMX 日举行。

大会的首要议题是 民族主义、民粹主义和身份认同:当代挑战. 在全球范围内,民族主义和民粹主义的增长不仅是欧洲,而且是北美、南美和亚太地区面临的最大挑战之一。 如果这意味着国家退回到孤立主义的心态,并远离有效的多边解决方案来解决感知到的跨境问题,这可能是一种破坏性力量。

大会将从法律和经济角度分析民族主义和民粹主义。 我们将涵盖 i 的各个方面民族主义/民粹主义政策对南美养老金计划资金的影响 出乎意料地呼吁资金来应对 COVID-19 的影响

大会还将讨论其他跨领域问题,使用 关于欧盟难民外部化政策、气候变化问题的独立小组 (具体参考 26 年 2021 月在格拉斯哥举行的第 XNUMX 届缔约方大会 (COP) 的成果),以及 错误信息和言论自由 在现代民主社会。

总结

21世纪的前两个十年st 世纪已经证明,苏联帝国解体后关于历史终结和自由民主无可争议的胜利的预测是非常错误的。 在过去的几年里,自由秩序一直受到威胁。 当我们准备 FIDE在即将于春季举行的牛津大会上,我们惊恐和深切地目睹了自由民主国家如何在基辅街头为生存而战。 了解自由主义为何未能确保其主导地位是成功开展未来战斗的关键。 基于个人自由原则的自由秩序,包括治理、产权和自由交换、全球化和多边主义,已被证明对许多人有益,但并非对所有人都有益。 在西方的许多发达国家,特别是在东欧的许多转型经济体中,中产阶级和工人阶级并没有从全球贸易和技术创新带来的日益繁荣中受益。 事实上,这些事态发展使他们的境况变得更糟,或者至少他们相信,这些事态发展迫使他们与低薪的外国工人和机器人竞争,因此给他们的家庭前景蒙上了阴影。 他们的回应是投票给民粹主义者和民族主义者; 支持独裁政党和政府; 面对自由秩序,他们认为这是他们垮台的原因。 如果要赢得自由之战,我们需要了解那些现在反对自由秩序和吸引他们的设备政策的人的观点。 如果我们不这样做,世界可能会重新陷入军阀的黑暗时代。

分组 1:全球化和民粹主义

民族主义和民粹主义是一场等待发生的意外,但现在修复导致不可接受的民族主义的政策断层线还为时不晚。 本章侧重于跨越国界的一个主要因素的影响,即全球化。 然而,正是在次国家层面的影响造成了公民对一个似乎与他们的问题无关的系统的不信任,例如内部的地方后果,例如关闭工厂,有时是由可持续发展或可持续发展的需求驱动的。数字技术的发展。 因此,本章在六个主要方向上制定了未来变革的建议:

1. 扩大政策范围:可以扩大商品、劳动力、投资和专有技术交换所依据的规则框架,以纳入公平考虑,包括个人保留其权利和自由的权利权利、自己的传统、宗教、文化以及一般的生态系统。 此外,全球政策应对当地需求更加敏感。

2. 发挥监管影响力:可以组建全球或欧洲的监管机构,确保全球化是公平的。

3. 确保对国际机构进行微调治理:授权它们更多地参与新范式是一项优先事项。

4. 让企业和跨国公司朝这个方向努力:这将促进微观层面的政策。

5. 全球化成本的再分配:可以采取积极措施,确保全球化成本的再分配更加公平。

6. 全民教育和倡导新态度:这一优先事项将有助于实现上述五个方向。

委员:

  • 耶稣阿尔莫格拉, J. Almoguera Lawyers 的律师。 擅长仲裁、复杂的公司和金融诉讼和重组。 成员 Fide学术委员会
  • 恩里克·查莫罗 DLA Piper 并购与私募股权部合伙人。 与 DLA Piper 拉丁美洲委员会合作
  • 国际法讲师和研究员,美国克利夫兰凯斯西储大学法学院兼职教授,国际经济法国际顾问 [CJ1] 
  • 洛朗·曼德里厄, 意大利米兰博科尼大学知识产权法教授。 成员 Fide学术委员会(SG负责人)
  • Elisabetta Marafioti 教授, 意大利米兰比可卡大学商业与经济学副教授兼研究中心主任
  • 豪尔赫·帕迪拉(Jorge Padilla) Compass Lexecon EMEA 高级董事总经理兼负责人。 成员 Fide的国际学术委员会。 (WG E 负责人,本 SG 的建设性朋友)
  • 卡丹巴里·普拉萨德 Compass Lexecon 副总裁,常驻伦敦。 她在兼并控制、第 101 条和第 102 条以及仲裁案件方面拥有八年的经验。
  • 胡安·里维拉 FTI Consulting 战略传播高级董事总经理

分组 2:欧盟项目的未来

该小组将讨论欧盟在多大程度上有能力提供并且确实正在提供对经济民族主义/民粹主义兴起的经济问题的适当回应。 有人认为,如果欧盟在增长、繁荣和平等方面提供令人满意的解决方案,经济民粹主义将被遏制。 在当前背景下,经济民粹主义的批评与欧盟的某些经济政策和表现之间存在关联。 将依次分析这些立场的情况,以确定任何可能的设计或实施缺陷,并提出可行的解决方案,以寻求一个更加繁荣、平等的欧盟。

委员:

  • 弗雷德里克·珍妮 ESSEC商学院经济系名誉教授。 欧洲法律和经济中心联合主任。 成员 Fide的国际学术委员会。(WG E 和这个小组的建设性朋友)
  • 玛丽亚·皮拉尔·卡内多, 西班牙国家市场和竞争委员会顾问。
  • Sonsoles Centeno 菜园, Perez Llorca Abogados 律师,西班牙外交、欧盟与合作部欧盟法院前法律服务负责人。  
  • 阿曼达·科恩(Amanda Cohen), 司法机构总委员会的商业事务专家高级法官。 司法部在国家和国际层面的商业事务顾问。 成员 Fide学术委员会
  • 胡安·埃斯皮诺萨(Juan Espinosa), 西班牙财政和公务员事务部顾问(小组组长)
  • Miguel de la Mano, Compass Lexcon 布鲁塞尔办事处执行副总裁
  • 马丁·马丁内斯·纳瓦罗 欧盟普通法院的 Référendaire(法律文员)

分组 3:民粹主义和不平等

在过去的几十年里,许多西方国家的经济不平等加剧了,尽管上升的时间和程度各不相同。 不平等加剧与社会流动性下降有关,因为与出生在更平等社会的父母相比,出生在贫困中的孩子在以后的生活中更有可能继续贫困。 日益加剧的不平等是最近对民粹主义政党的支持增加的一个因素,这些政党认为经济问题有简单的解决方案——这些往往归因于外部组织或移民等不受欢迎的群体。 迄今为止的证据表明,执政的民粹主义者往往会对不平等产生一些影响——右翼民粹主义者会加剧不平等,左翼民粹主义者会降低不平等,但代价是整体经济增长放缓。 我们认为,有其他“非民粹主义”方式来解决日益严重的不平等问题,但要有效地做到这一点,可能需要广泛的政策,而不仅仅是改变税收和福利等特定方面。

成员

  • 赫梅内吉尔多·阿尔托萨诺, Bird&Bird 马德里办事处负责能源和自然资源的合伙人。 成员 Fide的学术委员会。
  • 查尔斯·布伦登, 位于剑桥大学皇后学院和经济学院的学术经济学家 
  • 弗朗西斯科·德拉托雷 税务稽查员
  • 塞西莉亚·加西亚-佩纳洛萨, GREQAM(艾克斯-马赛大学)和国家科学研究中心(CNRS)高级研究员
  • 伊娃·古铁雷斯 世界银行拉丁美洲和加勒比地区首席金融经济学家 
  • 豪尔赫·帕迪拉(Jorge Padilla) Compass Lexecon EMEA 高级董事总经理兼负责人。 成员 Fide的国际学术委员会。 (WG E 负责人,本 SG 的建设性朋友)
  • 乔·帕金斯 Compass Lexecon 高级副总裁兼研究主管,总部设在伦敦。(SG负责人)
  • 胡里奥·维洛索·卡罗 合伙企业融资:并购与私募基金

* 重要提示:工作组和小组的所有成员都以个人、非机构身份参与,尽管我们在不同的工作文件中反映了每个参与者的当前位置,以便更好地识别他们。

牛津会议/22:

民族主义、民粹主义和身份认同:当代挑战

牛津/22:民族主义、民粹主义和身份认同:当代挑战

关于我们在牛津举行的第二届国际大会的完整信息

更多探索

牛津/22 下一步

在下一阶段,工作组和小组将继续努力准备和提交他们的最终结论和提案文件,同时吸收牛津讨论会期间进行的所有反馈和工作。

您想收到有关我们下一个出版物的信息吗?

给我们留言并保持联系

从基金会了解更多 Fide

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读

联系我们

填写表格,我们团队中的其他人会尽快与您联系。