es Español

Grupo de Trabajo

Vistas Telemáticas

¿Por Qué?

Desde el inicio de la crisis del COVID-19 se han puesto en marcha en Fide una serie de grupos de trabajo dirigidos a analizar desde distintas perspectivas, las consecuencias presentes y futuras, tanto jurídicas, como económicas y sociales, que inevitablemente acompañarán a la crisis sanitaria provocada por la pandemia. FIDE considera indispensable el papel protagonista que debe asumir la sociedad civil en la toma de decisiones, y más aún, en una situación tan excepcional como la que acontece en estos instantes.

Con este objetivo, en el pasado curso se creó un grupo de trabajo del que forman parte un grupo de profesionales de reconocido prestigio para reflexionar sobre celebración telemática de vistas y sustitución por trámite escrito, analizando las exigencias y garantías procesales a considerar en el orden jurisdiccional civil, con especial atención al juicio ordinario y al proceso cautelar.

Publicaciones

2do Documento de Conclusiones

Documento presentado el 2 de Febrero de 2021.

A lo largo del siguiente documento se realizan propuestas sobre las siguientes cuestiones:

1ª.- Conveniencia de la interoperabilidad de los sistemas de celebración de vistas

telemáticas. (2.3)

2ª.- Regulación del ámbito de las vistas telemáticas. (3.18)

3ª.- Criterios para optar por la celebración de la Vista telemática. (3.19)

4ª.- Perdurabilidad de las Vistas telemáticas más allá de la pandemia. (3.20)

5ª.- Regulación de las Vistas mixtas o híbridas (4.11)

6ª.- Motivación de la decisión de celebrar vistas telemáticas. (5.10)

7ª.- Contenido mínimo de la resolución que acuerda la celebración de la vista

telemática. (6.6)

8ª.- Aplicación del principio de publicidad (8.5)

9ª.- Constitución del Juzgado. (9.5)

10ª.- Función del Letrado de la Administración de Justicia en las vistas telemáticas.

(10.4)

11ª.- Aportación de nota de prueba. (12.4)

12ª.- La aportación de documentos. (14.8)

13ª.- La actividad probatoria en el proceso cautelar. (21.5)

14ª.- Grabación de la vista. (24.5)

15ª.- Sustitución de la oralidad por trámite escrito. (26.4)

Han participado en este grupo de trabajo: 

Antonio Castán Perez-Gómez

Socio de Elzaburu SLP, Abogado desde 1985. Profesor de Derecho Procesal en la Universidad Pontificia Comillas de Madrid. Participa asiduamente en Congresos, nacionales e internacionales, en materia de propiedad intelectual e industrial. Ha publicado dos libros «El plagio y otros estudios en Derecho de Autor» y “Propiedad Intelectual y también, Poesía”. Artículos más recientes: “Secreto empresarial y Propiedad intelectual e industrial: afinidades y divergencias” o “La propiedad industrial en el ecosistema digital”. Miembro del Consejo Académico de FIDE.

Ignacio Díez-Picazo

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid. Abogado y Socio Director de Díez-Picazo Abogados. Miembro excedente del Cuerpo de Letrados del Tribunal Constitucional. Vocal de la Sección Quinta de Derecho Procesal de la Comisión General de Codificación. Académico correspondiente y miembro de la Sección de Derecho Procesal de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España. Miembro del Consejo Académico de FIDE.

Cristina Jiménez Savurido

Presidente de la Fundación para la Investigación sobre el Derecho y la Empresa, FIDE, de la que fue Patrono fundador. Magistrada en excedencia. Abogada en ejercicio.

Florencio Molina López

Magistrado-Juez del Juzgado Mercantil nº 5 de Barcelona.

Victor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid. Director del IAMJL. Presidente de la Unión española de Abogados penalistas. Investigador principal de proyectos de investigación nacionales e internacionales. Cuenta con una larga trayectoria investigadora como autor de numerosas publicaciones. Miembro del Consejo Académico de Fide.

Yolanda Rios López

Magistrada-Juez del Juzgado Mercantil nº 1 de Barcelona.

1er Documento de Conclusiones

Documento presentado el 9 de Mayo de 2020.

  • Celebracion telematica de vistas y sustitucion por tramite escrito. Exigencias y garantias procesales a considerar en el orden jurisdiccion civil (con atencion especial al juicio ordinario y al proceso caultelar).

  • Conclusiones

  • Protocolo de actuacion judicial en las vistas de medidas cautelares y en el juicio ordinario (audiencia previa y juicio) del proceso civil

Han participado en este grupo de trabajo: 

Antonio Castán Perez-Gómez

Socio de Elzaburu SLP, Abogado desde 1985. Profesor de Derecho Procesal en la Universidad Pontificia Comillas de Madrid. Participa asiduamente en Congresos, nacionales e internacionales, en materia de propiedad intelectual e industrial. Ha publicado dos libros «El plagio y otros estudios en Derecho de Autor» y “Propiedad Intelectual y también, Poesía”. Artículos más recientes: “Secreto empresarial y Propiedad intelectual e industrial: afinidades y divergencias” o “La propiedad industrial en el ecosistema digital”. Miembro del Consejo Académico de FIDE.

Ignacio Díez-Picazo

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid. Abogado y Socio Director de Díez-Picazo Abogados. Miembro excedente del Cuerpo de Letrados del Tribunal Constitucional. Vocal de la Sección Quinta de Derecho Procesal de la Comisión General de Codificación. Académico correspondiente y miembro de la Sección de Derecho Procesal de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España. Miembro del Consejo Académico de FIDE.

Javier Fernández-Lasquetty Quintana

Abogado, especialista en Propiedad Intelectual y Tecnologías de la Información. Socio de Elzaburu SLP. Profesor y Director of IP programs del IE Law School. Profesor de la Academia de la OMPI y panelista de su Centro de Arbitraje y Mediación. Miembro de la junta directiva de DENAE y Les España & Portugal. Miembro del Consejo Académico de FIDE, director del Congreso anual sobre Propiedad industrial e intelectual y Codirector del International Congress on Artificial Intelligence and Intellectual Property.

Rafael Fernández Morlanes Fiscal

Adscrito a la Fiscalía Provincial de Barcelona. Miembro del Consejo Académico de FIDE.

Cristina Jiménez Savurido

Presidente de la Fundación para la Investigación sobre el Derecho y la Empresa, FIDE, de la que fue Patrono fundador. Magistrada en excedencia. Abogada en ejercicio.

Florencio Molina López

Magistrado-Juez del Juzgado Mercantil nº 5 de Barcelona.

Victor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid. Director del IAMJL. Presidente de la Unión española de Abogados penalistas. Investigador principal de proyectos de investigación nacionales e internacionales. Cuenta con una larga trayectoria investigadora como autor de numerosas publicaciones. Miembro del Consejo Académico de Fide.

Yolanda Rios López

Magistrada-Juez del Juzgado Mercantil nº 1 de Barcelona.

Coordinación Académica: Carmen Hermida

Contacto

Rellene el formulario y alguien de nuestro equipo se pondrá en contacto con usted brevemente.