
COVID-19
Gabinetes de Crisis
Publicaciones
Todas las publicaciones de actividades relacionadas con el COVID-19. Tanto resúmenes de sesiones como documentos y propuestas legislativas fruto del trabajo de los Gabinetes de Crisis.
Hay más de 40 Grupos de Trabajo en Fide.
Descubre todas las publicaciones sobre temas de actualidad de Fide.
Sucríbete al Boletín Mensual de Fide para estar al día sobre nuevos desarrollos.
Varios de los Grupos de Trabajo de Fide trabajan durante todo el año para elaborar documentos de propuestas en diferentes ámbitos profesionales.
Resumen: El trabajo a distancia y su aplicación práctica en las firmas de abogados
Report: The AI and Data-led revolution of Copyright and its wider implications
Desde los comienzos de la fundación hemos tenido un firme compromiso con la literatura, bien poniendo a la disposición de nuestros miembros obras de interés, o actuando como una plataforma donde presentar e impulsar nuevas obras.
Al final de cada año académico recogemos en un documento, las actividades realizadas en Fide a lo largo del mismo, así como la referencia a los profesionales que han participado en Fide en las mismas. En este apartado puedes acceder a cada una de las Memorias publicadas.
Todas las publicaciones de actividades relacionadas con el COVID-19. Tanto resúmenes de sesiones como documentos y propuestas legislativas fruto del trabajo de los Gabinetes de Crisis.
Periódicamente organizamos en el foro, sesiones de debate destinadas al análisis jurídico de obras literarias en las que el trasfondo jurídico tiene un especial protagonismo. En los últimos años, también centramos el análisis en grandes películas que reúnen la misma condición.
Descubre todas las publicaciones, resúmenes de sesiones y demás documentos relacionados a la actividad de este foro:
29 de octubre de 2019
Ponentes:
Mario Garcés Sanagustín, Diputado en el Congreso de los Diputados por Huesca (PP). Interventor y auditor del Estado e Inspector de Hacienda del Estado en excedencia. Miembro del Consejo Académico de Fide.
Miguel Lombardía del Pozo, Magistrado de la Sección 19ª de la Audiencia Provincial de Madrid. Profesor de Derecho procesal, UNED
Resumen:
Doce hombres, que forman parte de un Tribunal de Jurado, deben deliberar y pronunciarse sobre un caso de asesinato. Al principio, para la mayoría, once de ellos, el caso no presenta ninguna duda y la culpabilidad se muestra evidente, las pruebas circunstanciales apuntan a la autoría del asesinato por el acusado y parece que la deliberación es un trámite breve y sencillo. Uno de ellos, no obstante, muestra sus dudas y no está convencido y, como el veredicto de culpabilidad exige la unanimidad, es preciso continuar la deliberación en el curso de la cual los argumentos del disidente van tomando cuerpo y otros miembros del jurado cambian su veredicto.
La argumentación y el razonamiento deductivo aparecen como elementos definitorios de la obra, pero también la atmósfera tensa y sofocante en la que afloran los prejuicios y miserias de los asistentes, en un enfoque simple y “teatral”, en el que los recursos que se utilizan son reducidos lo que agranda aún más el carácter magistral del trabajo de Lumet y de los intérpretes.
Desde una crítica al propio sistema judicial, la intrascendencia con la que se aborda inicialmente la pena de muerte y la contaminación personal y subjetiva en la decisión a la par que los prejuicios de todo tipo, (sociales, profesionales, de edad…etc.), se subrayan en la cinta, que ha pasado a la historia como una auténtica obra maestra.
El debate nos ha dado la oportunidad de profundizar y analizar todos esos aspectos en un mundo donde el análisis, a veces vertiginoso, de la realidad, nos puede impulsar en ocasiones a la más grosera superficialidad.
16 de enero de 2020
Ponentes:
Mario Garcés Sanagustín, Diputado en el Congreso de los Diputados por Huesca (PP). Interventor y auditor del Estado e Inspector de Hacienda del Estado en excedencia. Miembro del Consejo Académico de Fide.
Miguel Lombardía del Pozo, Magistrado de la Sección 19ª de la Audiencia Provincial de Madrid. Profesor de Derecho procesal, UNED
Resumen:
«Bueno, creo que deberían quitar la palabra compasión del diccionario inglés», exclama Emma Thompson en un momento de la película en la que da vida al personaje de Gareth Pierce. «En el nombre del padre», es una película sobre el eterno retorno de las relaciones entre padres e hijos, el aprendizaje forzado y convulso de un joven que se convierte en hombre en la cárcel, una oda a la libertad frente a la opresión, una descripción subjetiva de la venganza cuando se convierte en rito, un canto a la dignidad tras dejar atrás la crueldad. Pero además de eso y por detrás incluso de todo eso, es una película sobre el error judicial y sobre las consecuencias de todo género que acarrea.
Cuando en junio de 1991, el Tribunal de Apelación de Londres revocó la sentencia tras la aparición de nuevas pruebas adicionales que habían sido ocultadas a la defensa, todo el sistema judicial británico se agitó y provocó una reforma del procedimiento penal, probablemente la más importante de las últimas décadas en el Reino Unido. Como consecuencia de esta reforma, se concentró la planificación y selección de pruebas desde el inicio en el fiscal, eludiendo así que quedara relegado a una mera función de «rubber stamping» de las investigaciones policiales. Se reforzó asimismo el principio de «igualdad de armas», garantizando una adecuada regulación de los requisitos de divulgación del material probatorio o «disclosure». En definitiva, una nueva oportunidad para comprobar las motivaciones de un cambio en el Derecho procesal a partir de la asimilación y superación de los errores cometidos.
9 de marzo de 2020
Ponentes:
Mario Garcés Sanagustín, Diputado en el Congreso de los Diputados por Huesca (PP). Interventor y auditor del Estado e Inspector de Hacienda del Estado en excedencia. Miembro del Consejo Académico de Fide.
Miguel Lombardía del Pozo, Magistrado de la Sección 19ª de la Audiencia Provincial de Madrid. Profesor de Derecho procesal, UNED
Resumen:
Joe Wilson es un hombre injustamente acusado de un crimen y encarcelado por error. Por una serie de equívocos, murmuraciones y bulos sobre el crimen, se desata la ira del pequeño pueblo de Strand y la turba enfurecida se dirige a la cárcel para su linchamiento, como no lo logran, incendian el edificio, pero pese a ello Wilson puede escapar y planea oculto llevar ante los Tribunales a los instigadores de aquella acción.
Perturbador relato que encierra una dura crítica a la actuación de las masas que, en nombre de lo que se supone es la verdadera justicia y de lo que ahora se conoce como alarma social, desbordan el Estado de Derecho. Lo inhumano de ese comportamiento se refleja en la dura escena en la que el pueblo asiste expectante, con verdadero furor homicida, al incendio del edificio.
En el juicio contra los instigadores se alza un muro de silencio y se pretende además excusar la actuación de los acusados por una inacción de los poderes públicos. Autoridades que tampoco salen bien paradas en cuanto se refleja su desidia en el envío de la Guardia Nacional a controlar la algarada. La malicia y los rumores hacen que la calidad moral de la sociedad de Strand quede hecha añicos.
El linchamiento físico fue un fenómeno no infrecuente en determinados Estados de Norteamérica en el pasado, ahora debemos cuestionarnos si en nuestra sociedad conceptos como la “opinión pública”, la “alarma social” o la “justicia ciudadana”, encubren prácticas similares en cuanto se pretende en definitiva sobrepasar el estado de Derecho y las garantías procesales con una inaceptable presión a los Tribunales de Justicia.
Coordinación Académica: Victoria Dal Lago
Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web, conocer el idioma por defecto de tu navegador para facilitar los servicios de traducción automática del contenido de la web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.
Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.
Esta web utiliza Google Analytics para recopilar información anónima tal como el número de visitantes del sitio, o las páginas más populares.
Dejar esta cookie activa nos permite mejorar nuestra web.
¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!