Martin Wolf es el “jefe” de los comentaristas económicos del Financial Times y seguramente el mejor columnista de la prensa económica internacional. Ayer publicó un artículo respaldando la propuesta de dinero seguro (“Vollgeld Initiative”) que se someterá a referéndum en Suiza el próximo domingo.
El artículo se titula “Por qué los suizos deberían votar a favor del “Vollgeld”y resume algunos argumentos a favor de la propuesta de “quitar a los bancos el poder de crear dinero”. El principal argumento es el de librarse de los gigantescos costes que generan las crisis bancarias. Muestra cómo, a pesar de los avances en la regulación bancaria, el apalancamiento de los bancos británicos es todavía equivalente a 20 veces su capital, lo que significa que “ si el valor de sus activos cayera algo más del 5% los bancos pasarían a ser insolventes”.
No es la primera vez que Martin Wolf propone separar el dinero de la creación de crédito. Lo ha venido repitiendo con frecuencia en sus artículos y lo planteó en su libro “The shifts and the shocks” que sigue siendo uno de los mejores libros que se han publicado sobre la crisis. En el artículo de ayer defiende repensar radicalmente el sistema de regulación de la banca porque lo que hemos hecho hasta ahora para evitar las crisis no pasa de ser un “parche”.
"No es la primera vez que Martin Wolf propone separar el dinero de la creación de crédito. Lo ha venido repitiendo con frecuencia en sus artículos y lo planteó en su libro “The shifts and the shocks” que sigue siendo uno de los mejores libros que se han publicado sobre la crisis"
Si te ha resultado interesante el artículo,
te invitamos a compartirlo por Redes Sociales
Martin Wolf defiende tener un dinero seguro
Twitter
LinkedIn
Facebook
Email
Sobre el autor
Miguel A. Fernández Ordóñez
Economista del Estado. Ex Gobernador del Banco de España y miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (ECB). Actualmente imparte Seminarios sobre Política Monetaria y Regulación Financiera en la IEUniversity.



